古建設(shè)計(jì)圈

4成員
171主題

太和殿長(zhǎng)得好丑。太廟享殿比它好看多了。

樓主帖子創(chuàng)建時(shí)間: 2016-09-30 14:27 回復(fù)：0 關(guān)注量：647

這兩個(gè)幾乎是現(xiàn)存的清代和明代建筑的代表。不同的是太和殿幾乎是舉全中國(guó)之力建造起來(lái)的最高等級(jí)的建筑。而太廟享殿只是明代的一座規(guī)模較大的皇家建筑。然而，太和殿無(wú)論是在材料上，建筑結(jié)構(gòu)上，還是整體比例和與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性上，都不如太廟享殿。

首先是材料，康熙時(shí)期，建造巨大宮殿的極佳材料金絲楠木已經(jīng)絕產(chǎn)，皇家不得不從北方的大興安嶺一帶獲取更為廉價(jià)的松木來(lái)建造。結(jié)果材料的次等自然導(dǎo)致架構(gòu)的縮水。同樣是十一開(kāi)間，太和殿僅64米長(zhǎng)，而太廟享殿68米長(zhǎng)，在柱子間距上上，太和殿居然比不過(guò)太廟享殿。說(shuō)明太和殿的建筑工藝不比太廟高。

而在整體比例上，太和殿的屋頂明顯太“聳”，即屋頂占全部高度的比例太大，造成比例不協(xié)調(diào)。而太廟享殿的比例明顯更協(xié)調(diào)。但有趣的是，在太和殿屋頂如此聳高的情況下，高度居然比不過(guò)太廟享殿，說(shuō)明太和殿的室內(nèi)天花板高度要矮于太廟享殿，這也說(shuō)明了清代建筑工藝不如明代。

而再看看和周邊環(huán)境協(xié)調(diào)性上，太和殿放在那個(gè)巨大的臺(tái)基上實(shí)在是不協(xié)調(diào)，和太廟享殿根本沒(méi)法比。