1915年7月，中國(guó)銀行上海分行副經(jīng)理張嘉璈及其周圍人物主導(dǎo)形成的金融界午餐會(huì)應(yīng)是上海銀行公會(huì)的雛形。據(jù)張嘉璈回憶，自就任中國(guó)銀行上海分行副經(jīng)理后，他就開(kāi)始與金融界人士交往。在1915年的新春宴會(huì)上，他結(jié)識(shí)了浙江地方實(shí)業(yè)銀行副經(jīng)理李馥蓀、浙江興業(yè)銀行常務(wù)董事蔣抑卮、浙江興業(yè)銀行董事長(zhǎng)葉揆初。同年3月，經(jīng)楊廷棟介紹認(rèn)識(shí)了上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行經(jīng)理陳光甫，8月，又經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了交通銀行經(jīng)理錢(qián)新之。張、李、蔣、葉、陳、錢(qián)……他們每日中午聚餐，互相交流信息和交換意見(jiàn)，促成了不少實(shí)事。這個(gè)團(tuán)體后來(lái)發(fā)展成為上海銀行公會(huì)。徐寄庼在《希望民國(guó)十年之銀行公會(huì)》一文中評(píng)價(jià)：午餐會(huì)互相接近的那段時(shí)期是上海銀行公會(huì)的“精神結(jié)合時(shí)代”。

　　成立銀行公會(huì)

　　“銀行公會(huì)”這一稱呼自午餐會(huì)后已經(jīng)出現(xiàn)，為什么遲遲沒(méi)有正式成立？其中有幾個(gè)原因，作為一個(gè)金融行業(yè)團(tuán)體首先必須合法，那時(shí)北洋政府沒(méi)有相關(guān)的法律條文允許組織金融行業(yè)團(tuán)體。直到1916年北洋政府財(cái)政部頒布《銀行公會(huì)章程》，參加聚餐會(huì)的代表才開(kāi)始商討正式組織公會(huì)；還有一個(gè)重要原因是沒(méi)有適當(dāng)?shù)臅?huì)所，沒(méi)有會(huì)所就無(wú)法聚會(huì)，無(wú)法聚會(huì)就無(wú)法議事，無(wú)法議事就無(wú)法辦公，這一階段銀行公會(huì)是假上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行為會(huì)所，因此正式成立銀行公會(huì)的事懸而未決。

　　1917年9月，莊得之介紹了香港路一處房產(chǎn)。莊得之是盛宣懷夫人莊氏的兄弟，當(dāng)過(guò)買(mǎi)辦，是上海銀行的大股東，得知銀行公會(huì)正在選辦公場(chǎng)地，于是向銀行公會(huì)推薦。香港路這一處房產(chǎn)占地1.5畝，有兩棟洋房，洋房后有一塊空地。房主索價(jià)銀規(guī)元五千兩，地皮索價(jià)5.25萬(wàn)兩，幾番協(xié)商，地皮不還價(jià)，房屋還至三千五百兩。兩項(xiàng)合計(jì)5.60萬(wàn)兩。銀行公會(huì)開(kāi)了幾次會(huì)，商量此事，但還是拿不定主意，幾次三番后，發(fā)函請(qǐng)示已調(diào)往北京中國(guó)銀行總行擔(dān)任副總裁的張嘉璈。張嘉璈復(fù)函：“會(huì)議妥協(xié)，弟自然贊成……。諸公如不嫌香港路偏僻，自無(wú)庸議。不必再彼此函商，即行定議，以免久延?！钡玫綇埣苇H的回復(fù)，各銀行墊款買(mǎi)下香港路3號(hào)、4號(hào)兩棟洋房作為會(huì)所，全部辦妥手續(xù)，已是1918年春了。從上海銀行公會(huì)留下當(dāng)時(shí)買(mǎi)賣房產(chǎn)的文獻(xiàn)看，銀行公會(huì)方面頗為得意，其中有一段描繪：“香港路鬧中取靜,樹(shù)木蔥蘢,空氣充足,并說(shuō)洋房后面有一空地或作打球之用。”可見(jiàn)香港路會(huì)所的寧謐幽靜、環(huán)境優(yōu)美。銀行公會(huì)對(duì)兩棟洋房略為擴(kuò)充和裝修，擇日進(jìn)駐辦公。

　　財(cái)政部《銀行公會(huì)章程》頒布和會(huì)所已定，萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)。1918年7月8日，上海銀行公會(huì)正式成立，除中國(guó)、交通、浙江興業(yè)、浙江地方實(shí)業(yè)、上海商業(yè)儲(chǔ)蓄、鹽業(yè)、中孚七行外，聚興誠(chéng)、四明、中華、廣東、金城五行次第加入，會(huì)員銀行達(dá)十二家。各行代表議定了《上海銀行公會(huì)章程》53條，并按照章程選舉宋漢章、陶蘭泉、盛竹書(shū)、倪遠(yuǎn)甫、李馥蓀、陳光甫、孫景西七人為董事，復(fù)由董事中互選宋漢章為會(huì)長(zhǎng)，陳光甫為副會(huì)長(zhǎng)，李馥蓀為書(shū)記董事，呈報(bào)財(cái)政部及各官?gòu)d備案。同年10月19日，上海銀行公會(huì)舉行正式開(kāi)幕典禮，當(dāng)日《申報(bào)》頭版頭條刊登大幅消息“銀行公會(huì)今日開(kāi)幕”?！躲y行周報(bào)》刊載了開(kāi)幕盛況：

　　開(kāi)幕典禮在香港路3號(hào)4號(hào)，屋內(nèi)懸掛中外政商各界頌辭以及對(duì)聯(lián)，屋后隙地搭蓋五色彩綢天幔，門(mén)前高懸國(guó)徽。中午12時(shí)至下午2時(shí)接待外賓，下午2時(shí)至4時(shí)接待華賓。來(lái)賓中有財(cái)政部、農(nóng)商部、江蘇省、滬海道尹、警察廳的代表以及上海總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)；各國(guó)領(lǐng)事及商務(wù)參贊均派代表到會(huì)，各外國(guó)銀行大班、各洋行大班、各錢(qián)莊、各公司經(jīng)理、報(bào)館記者多蒞會(huì)參觀。銀行公會(huì)方面組織各銀行經(jīng)理作為招待員導(dǎo)引來(lái)賓參觀并款以西點(diǎn)。香港路車馬盈門(mén)，頗為熱鬧，來(lái)賓不下千人，可謂盛也。

位于香港路3、4號(hào)的上海銀行公會(huì)成立之初的會(huì)所

　　原址重建新樓

　　今版《上海城區(qū)道路交通圖》所指的香港路由江西中路至圓明園路，而1850年英國(guó)人辟筑這條路時(shí)，僅為四川路至虎丘路短短一段,并以英國(guó)人諾門(mén)名字命名。1865年,英租界當(dāng)局竟傲慢地使用從清政府手中搶奪的香港這一地名，將諾門(mén)路改為香港路。

　　銀行公會(huì)在香港路洋房辦公約莫四五年，因?yàn)楣珪?huì)業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大，進(jìn)駐人員增加，辦公場(chǎng)地顯得擁擠，于是有了重新選址建造新廈的打算。為選新址，銀行公會(huì)1922年5月26至28日連續(xù)在《新聞報(bào)》上刊登購(gòu)地通告：

　　本公會(huì)現(xiàn)擬購(gòu)地建筑，如有現(xiàn)成房產(chǎn)亦愿購(gòu)置，其地大小自一畝半至二畝半為度，至地段以北蘇州路至三馬路（今漢口路），黃浦灘（今中山東一路）至河南路之間為相宜。倘有此項(xiàng)地產(chǎn)愿出售，請(qǐng)開(kāi)明詳細(xì)情形，投函香港路四號(hào)本公會(huì)，如不合格，恕不奉復(fù)，此啟。

　　購(gòu)地通告刊登后半個(gè)月，應(yīng)征者僅有三處，一是在黃浦灘即東亞銀行舊址，計(jì)價(jià)六十萬(wàn)兩；二是在博物院路（今虎丘路），共二畝五分余地，計(jì)價(jià)每畝五萬(wàn)兩；三是在二馬路（今九江路）與三馬路，山西路與山東路之間，共四畝四分余地，計(jì)價(jià)二十四萬(wàn)兩。于是，銀行公會(huì)開(kāi)會(huì)討論。討論結(jié)果認(rèn)為：“地段均不適宜，而地價(jià)又昂?！庇谑?，銀行公會(huì)打消了另行覓地的念頭，決議在現(xiàn)有地點(diǎn)香港路三號(hào)、四號(hào)重新翻造新樓。然而，為鄭重起見(jiàn)，為使建筑完美，銀行公會(huì)登報(bào)公開(kāi)征求新樓設(shè)計(jì)方案。

　　從當(dāng)年的檔案材料看，銀行公會(huì)已經(jīng)在討論，是請(qǐng)外國(guó)洋行設(shè)計(jì)大樓，還是請(qǐng)華人公司設(shè)計(jì)大樓問(wèn)題了。當(dāng)時(shí)大陸銀行經(jīng)理葉扶霄得此消息，會(huì)同浙江興業(yè)銀行副經(jīng)理孫陳冕、上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行總經(jīng)理陳光甫等聯(lián)名書(shū)面提議,會(huì)所興建擬請(qǐng)華人建筑公司承建。此函僅數(shù)行,在此照錄主要內(nèi)容：

　　……查滬埠習(xí)慣巨室之建筑,其打樣包工每信托外人。今查華人之建筑公司亦復(fù)不少,本會(huì)之組織純系華人,似宜信托華人,則公會(huì)之房屋如何打樣、如何包工應(yīng)注重于華人之建筑公司。敬具提倡之誠(chéng)意即有造就之實(shí)力。每嘆華人事業(yè)不易發(fā)展,其弊在信內(nèi)之心不如仰外之切,敝行等有所感覺(jué)擬力矯此弊，敢貢一言,借供采納,想本會(huì)同人皆明達(dá)者,必能贊助斯義……

　　葉扶霄、孫陳冕、陳光甫等人感嘆中國(guó)人的事業(yè)不容易發(fā)展,問(wèn)題癥結(jié)在于中國(guó)人相信外國(guó)人的能力,而不信任自己的能力。因此，他們要“力矯此弊”。

　　不久，銀行公會(huì)開(kāi)會(huì)討論采納了葉扶霄等人的書(shū)面提議，在20余家投標(biāo)的中外建筑公司中，大膽選用東南建筑公司。東南建筑公司創(chuàng)于1921年春，全由華人華資設(shè)立，在承建上海銀行公會(huì)大樓之前，設(shè)計(jì)并建筑了南京國(guó)立東南大學(xué)全部校舍，國(guó)立暨南學(xué)校之新校舍以及上海交通大學(xué)新屋。該公司中標(biāo)后致上海銀行公會(huì)函寫(xiě)道：“滬地建筑事業(yè)幾乎完全摻于外人之手，而彼等所具學(xué)識(shí)亦并無(wú)特別優(yōu)勝我國(guó)人之處，是以設(shè)此公司專謀以最上等之建筑學(xué)識(shí)貢獻(xiàn)國(guó)人并免使建筑權(quán)利之外溢?！睎|南建筑公司也認(rèn)為，我國(guó)的建筑事業(yè)掌握在外國(guó)人手中，為免使建筑權(quán)利之外溢，他們要為中國(guó)人爭(zhēng)口氣，奉獻(xiàn)最上等的建筑學(xué)識(shí)于祖國(guó)。可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)無(wú)論是銀行家，還是建筑師，愛(ài)國(guó)之心人人有之。

　　銀行公會(huì)自1922年決議翻造會(huì)所，為籌措資金發(fā)行“上海銀行公會(huì)房地產(chǎn)公債”，定額上海規(guī)元30萬(wàn)兩，分作3000份。每份實(shí)收規(guī)元100兩，利率按5厘計(jì)算，以新屋及地產(chǎn)作為擔(dān)保，另訂簡(jiǎn)章，并報(bào)預(yù)算。在房屋翻造的這段時(shí)間里，銀行公會(huì)暫借交通銀行空余的房屋辦公，《銀行周報(bào)》暫借中國(guó)銀行舊址辦公。至1925年7月銀行公會(huì)新廈次第落成，辦公人員遷回新屋。辦公人員搬回新樓約莫半年后，于1926年2月17日才正式舉行落成典禮。

1922年8月21日，陳光甫、徐寄庼、葉扶霄等具名的“請(qǐng)華人之建筑公司建筑大樓”的提議

　　九十多年過(guò)去了，事實(shí)證明，香港路的銀行公會(huì)大樓無(wú)論是外觀，還是內(nèi)部配套設(shè)備的合理性以及堅(jiān)固程度都不亞于外國(guó)人所設(shè)計(jì)的建筑。該樓已被上海市人民政府立為市級(jí)建筑保護(hù)單位，并作為“外灘源”保留建筑之一，為重現(xiàn)當(dāng)年“金融之樞紐”的風(fēng)采，各方正在積極醞釀籌建中國(guó)工商業(yè)博物館（上海館），發(fā)揮其愛(ài)國(guó)主義教育的功能。