有人問(wèn)我:長(zhǎng)城以北可以開(kāi)墾荒地嗎?
站在長(zhǎng)城上看一看不就知道了。
這是長(zhǎng)城里第一塊耕地,從此往南就是密密麻麻的耕地。你要是說(shuō)從這里往北不到10米的地方就不能開(kāi)墾耕地,很明顯,長(zhǎng)城不可能有那么神奇。
從這個(gè)問(wèn)題就可以看出,大部分人雖然被長(zhǎng)城守衛(wèi)了幾千年,卻并不清楚長(zhǎng)城是什么,是干啥用的。
這里是大同北邊不遠(yuǎn)方山永固陵附近的一段明代長(zhǎng)城,保存相對(duì)比較完整,也沒(méi)有做任何修復(fù)和旅游開(kāi)發(fā),能夠看到原有長(zhǎng)城的軍事部署考慮。
經(jīng)常有人把長(zhǎng)城跟馬奇諾防線相提并論,這是不對(duì)的。馬奇諾防線的作用基本上全部是軍事上的,長(zhǎng)城不是,長(zhǎng)城的修筑既有軍事目的,更主要還是經(jīng)濟(jì)和文化目的。
01、長(zhǎng)城修筑的目的
(一)軍事目的
指望一道并不算是太高太堅(jiān)固、大部分區(qū)域甚至頂多算是一條土坎的長(zhǎng)城,尤其是它長(zhǎng)達(dá)數(shù)千公里,來(lái)完全阻擋游牧民族的入侵,基本上是癡人說(shuō)夢(mèng)。
漢族農(nóng)耕文明在明處,游牧民族擁有戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)的主動(dòng)性,他們可以選擇任何位置展開(kāi)進(jìn)攻,漢族不可能在整個(gè)長(zhǎng)城都均勻布置兵力,還成功阻擋足夠兵力的游牧民族進(jìn)攻,這是不可能的。
仔細(xì)觀察長(zhǎng)城的墻體可以發(fā)現(xiàn),它是一個(gè)頂部平坦、兩側(cè)陡峭的土坎,在內(nèi)側(cè)一般還有一條寬20米左右的溝,溝的內(nèi)側(cè)還有零散分布的土臺(tái),長(zhǎng)城的主要戰(zhàn)術(shù)意圖已經(jīng)很明顯了:
它主要是抵消游牧民族的機(jī)動(dòng)性用的,把游牧民族戰(zhàn)士從馬上逼到地上作戰(zhàn)。
試想你是一個(gè)騎馬的游牧民族戰(zhàn)士,你怎么騎馬越過(guò)長(zhǎng)城呢?你沒(méi)辦法。陡峭的長(zhǎng)城兩側(cè),馬是沒(méi)辦法越過(guò)的,即使你費(fèi)盡九牛二虎之力把馬弄過(guò)了長(zhǎng)城,你還要面對(duì)一條溝,溝對(duì)面還有手持弓箭的士兵。你在長(zhǎng)城上面活動(dòng)的時(shí)候、跨越那條溝的時(shí)候毫無(wú)防護(hù)。
古代騎兵對(duì)步兵擁有絕對(duì)戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)城讓這種優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。騎兵進(jìn)攻必然在長(zhǎng)城停滯下來(lái),騎兵不得不到地上作戰(zhàn),漢族士兵需要的就是這一瞬間的平等,并利用鐵器、鎧甲的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)反殺。
(二)經(jīng)濟(jì)目的
漢族擁有的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)就是較高的文明水平和工藝水平,可以制作更精良的鐵器,包括弓箭、刀槍、鎧甲。揚(yáng)長(zhǎng)避短,并且制止敵軍趕上來(lái),是首要的戰(zhàn)略考量。
長(zhǎng)城頂部平坦,在平時(shí)處于我軍掌握之中,即使在險(xiǎn)峻路段也是可以通行的。那么我就可以派出斥候?qū)崿F(xiàn)一定密度的巡邏。商隊(duì)、偷渡者、私鹽販子這些人則沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì),我方可以相當(dāng)程度控制邊境貿(mào)易,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上控制游牧民族。
簡(jiǎn)而言之,長(zhǎng)城同時(shí)也是一條路,在古代那個(gè)交通條件下,可以算一條高速公路了。路是東西走向的,切斷了南北走向的商路。通過(guò)控制商路,可以利用鹽鐵貿(mào)易實(shí)現(xiàn)對(duì)游牧民族經(jīng)濟(jì)上的抽血和離間,使其難以形成有威脅的大一統(tǒng)政權(quán),也難以集聚發(fā)動(dòng)侵略必須的財(cái)富積累。
(三)文化目的
長(zhǎng)城是文化輸出的堡壘,也是古代文化“宣化”的橋頭堡。
沿長(zhǎng)城一線駐軍堡壘,難免發(fā)展成為城市,駐軍也是人,得吃喝拉撒,得生兒育女,要有宗廟祠堂,要有文化生活。這些堡壘在平時(shí)的交流溝通中間,就會(huì)成為文化輸出的基地。
跟我們想象不一樣,先進(jìn)文明向落后地區(qū)實(shí)現(xiàn)文化輸出,從來(lái)不是什么“民族的才是世界的”,而是“舒服的、給力的、刺激的才是世界的”。看今天的美國(guó),向我們搞文化輸出,絕對(duì)不會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)盎格魯薩克遜民族有啥風(fēng)俗習(xí)慣,從來(lái)都是“我們的生活有多么富足、我們的軍隊(duì)有多么強(qiáng)大、我們的城市有多么輝煌”。
在古代,除了羊皮襖子就穿不上別的、除了騎馬就沒(méi)有別的交通方式、除了肉奶就沒(méi)吃過(guò)別的,這樣一個(gè)游牧民族的大姑娘小伙子,來(lái)到漢族堡壘發(fā)展的城市,恐怕就會(huì)跟80年代咱們?nèi)チ思~約一樣,下巴掉地上撿都撿不起來(lái)。
02、長(zhǎng)城北邊能不能開(kāi)墾耕地
從農(nóng)業(yè)技術(shù)角度講,當(dāng)然是可以的。不是只有漢族人那種精耕細(xì)作才叫農(nóng)業(yè),刀耕火種廣種薄收也是一種農(nóng)業(yè),只不過(guò)效率低、落后。
但是即使是最落后的農(nóng)業(yè),也能比游牧承載的人口極限,高好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
今天,西藏早已是半游牧放牧方式了,牧場(chǎng)輪流放牧,飼草集中種植,承載一個(gè)人生活也至少需要數(shù)十公頃土地。即使是最原始的刀耕火種,在西藏種青稞養(yǎng)活一個(gè)人,最多也就兩公頃土地足夠了。同樣數(shù)量的土地,承載的人口數(shù)量完全沒(méi)法比。
到今天西藏也才300萬(wàn)人口,一平方公里土地承載人口不到三人。這個(gè)水平放在農(nóng)耕文明,大概是三皇五帝那個(gè)年代吧。
游牧民族并不傻,這個(gè)利害關(guān)系他們不可能不懂,只要能夠開(kāi)墾耕地,傻子才不干。事實(shí)上長(zhǎng)城以北能夠開(kāi)墾耕地的地方還是有的,即使產(chǎn)量不咋地,也遠(yuǎn)比游牧能夠養(yǎng)活更多人。
自然環(huán)境遠(yuǎn)比長(zhǎng)城以北惡劣的西藏,在藏北安多草原上,海拔4500米的地方,一年無(wú)霜期區(qū)區(qū)79天,依然有人種地。種的是豌豆,產(chǎn)量一畝不到100斤,豆子給人吃,豆苗當(dāng)做飼草。
實(shí)際上站在長(zhǎng)城上看看就明白,長(zhǎng)城北邊耕地多了。山西北邊的內(nèi)蒙,烏蘭察布一帶,耕地多了去了,生活方式好多地方跟山西并沒(méi)有區(qū)別。
這就是長(zhǎng)城以北的內(nèi)蒙農(nóng)民在收獲小米。
甚至在山西土地承載力達(dá)到極限、不可避免走向貧窮甚至是饑荒的時(shí)候,還產(chǎn)生了“走西口”的人口遷徙浪潮。跑到長(zhǎng)城以北去種地,甚至能活得比長(zhǎng)城以南更好,吊詭吧?
03、為什么沒(méi)有形成大規(guī)模農(nóng)耕區(qū)域
中原王朝故意不讓的。
沒(méi)有鐵犁,沒(méi)有鋤頭,沒(méi)有先進(jìn)農(nóng)具,沒(méi)有食鹽工業(yè),沒(méi)有織布機(jī),沒(méi)有農(nóng)業(yè)技術(shù),這些都被長(zhǎng)城封鎖了一大半,你怎么進(jìn)入大規(guī)模農(nóng)耕呢?
長(zhǎng)城以北要是形成了大規(guī)模農(nóng)耕區(qū)域,中原王朝的壓力那就跟面對(duì)一群只能游牧的人不一樣了。中原人口一個(gè)億,長(zhǎng)城以北要是有個(gè)2000萬(wàn)人口的統(tǒng)一的半牧半農(nóng)政權(quán),那是什么概念?
如果已經(jīng)形成,咱就把長(zhǎng)城修到更北的地方去,把那塊地方弄成中原。或者讓他征服中原,再用孔老夫子的那一套征服他。
比如清朝,清朝是個(gè)少數(shù)民族建立的大一統(tǒng)王朝,防備游牧民族主要靠羈糜,長(zhǎng)城沒(méi)啥用。
隨后就工業(yè)化了,北方游牧民族退出世界舞臺(tái),那邊換成了蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。
因此,在氣候、降水、地形地貌和中原王朝通過(guò)長(zhǎng)城實(shí)施封鎖的共同作用下,歷史在流變,農(nóng)耕歸中原、游牧歸塞外,直到進(jìn)入工業(yè)時(shí)代。
長(zhǎng)城穩(wěn)定在400毫米降水線,農(nóng)耕游牧沖突交融的歷史也定格在榴彈炮、馬克沁機(jī)槍和坦克履帶之下。
04、長(zhǎng)城怎么用
作為一個(gè)邊防軍官,站在長(zhǎng)城上,我不可能不與千百年前的先輩們靈魂相通。
如果我是一個(gè)長(zhǎng)城附近的軍事、政治指揮官,我如果要盡職盡責(zé),唯一明智的選擇是派出一定量的精銳斥候小隊(duì),盡量密集的沿著長(zhǎng)城頂部較為平坦的路,實(shí)施盡量密集的巡邏。
在平時(shí),他們發(fā)揮邊境警察的作用,制止隨意的民間貿(mào)易,把所有貿(mào)易集中到我能夠控制的關(guān)口,從而實(shí)現(xiàn)征稅、貿(mào)易封鎖。
在戰(zhàn)時(shí),他們是斥候,是哨兵,防備游牧民族士兵的突然攻擊。游牧民族的戰(zhàn)術(shù)突然性也只是相對(duì)的,部隊(duì)要行動(dòng),總會(huì)有難以隱藏的跡象,比如大規(guī)模集結(jié)、小分隊(duì)偵查。
在重要關(guān)隘、地勢(shì)較為平坦的地方,后側(cè)一定距離內(nèi),布置二線兵力。這部分兵力是戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役遲滯兵力,他們的任務(wù)是利用長(zhǎng)城實(shí)現(xiàn)對(duì)游牧民族主力的拖延、遲滯,爭(zhēng)取十天左右的時(shí)間。同時(shí)他們也是一線斥候的補(bǔ)充,一線兵力不足則要幫助承擔(dān)巡邏任務(wù)。也要負(fù)責(zé)關(guān)隘的征稅和貿(mào)易封鎖。
在后方軍事重鎮(zhèn)則是三線主力,比如大同、張家口、銀川、西寧這些地方,乃至于今天的拉薩。位置距離要保證在二線堅(jiān)守時(shí)間內(nèi)趕到戰(zhàn)場(chǎng),人員要完全脫離貿(mào)易戰(zhàn)以防止敵方腐蝕滲透,主要任務(wù)就是練兵。這些必須是職業(yè)軍人,由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)一切生活費(fèi)用,有完整軍事建制,就像今天的野戰(zhàn)集團(tuán)軍。之所以不把他們布置到更靠前的位置,主要是經(jīng)濟(jì)成本上的考慮。
一旦開(kāi)戰(zhàn),搶在一線被突破之前趕到戰(zhàn)場(chǎng)完成兵力部署,實(shí)施戰(zhàn)役決戰(zhàn)。
同時(shí),把這些軍事重鎮(zhèn)弄成經(jīng)濟(jì)、文化中心,修上文廟、關(guān)帝廟、城隍廟,弄上飯館、戲院、妓院,一方面讓一線、二線官兵輪換修養(yǎng)、成家立業(yè),一方面讓和平時(shí)期跑過(guò)來(lái)的胡人心生向往、歸于王化。
千百年過(guò)去了,我國(guó)的邊疆早已不在長(zhǎng)城一線,邊境防御思想?yún)s沒(méi)有任何區(qū)別。一樣是一二三線配置,一樣依托天險(xiǎn),只不過(guò)長(zhǎng)城是人造的,現(xiàn)在的山脈、河流是天然的。
我是站在一線的斥候,是負(fù)責(zé)對(duì)印度封鎖、警戒的力量,守住點(diǎn)、利用天險(xiǎn)控制住線,是可以犧牲的力量。
我的同事們是二線的遲滯力量,是負(fù)責(zé)利用隘口實(shí)現(xiàn)阻滯敵軍主力的力量,拖時(shí)間到三線主力到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)。
三線主力是戰(zhàn)役決戰(zhàn)力量。即使三線戰(zhàn)敗,只要沒(méi)有不戰(zhàn)而降,敵人都不再擁有繼續(xù)進(jìn)攻的能力。
這一套點(diǎn)、線、面綜合防御系統(tǒng)只能對(duì)付持續(xù)戰(zhàn)斗力有限的敵人,比如游牧民族,比如印度阿三。因?yàn)槠鋺?zhàn)役突破能力有限,持續(xù)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng),一個(gè)戰(zhàn)役決戰(zhàn)就能消耗其大部分戰(zhàn)斗力,所以可以用低成本方式達(dá)成,也可以御敵于國(guó)門(mén)之外。
對(duì)于有著持續(xù)戰(zhàn)斗力的敵人,這一套只能說(shuō)聊勝于無(wú)。
如果敵人有長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的持續(xù)戰(zhàn)斗力,指望在邊疆地區(qū)消耗掉敵人一切戰(zhàn)斗力就是不可能的。尤其是進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代,糧草運(yùn)輸成本急劇下降,世界迅速扁平化,邊疆地區(qū)戰(zhàn)略縱深嚴(yán)重不足,只能使用大縱深理論也就是“持久戰(zhàn)”,用空間換時(shí)間,在本土實(shí)施戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
這就是長(zhǎng)城迅速失去意義的根本原因。
我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)防戰(zhàn)略就是分為這兩種模式,對(duì)付戰(zhàn)役突破能力有限的對(duì)手,我們用天然長(zhǎng)城加鋼鐵長(zhǎng)城的模式,御敵于國(guó)門(mén)之外,比如印度、越南這種級(jí)別的對(duì)手;對(duì)于擁有戰(zhàn)略突破能力的對(duì)手,我們有大縱深加人民戰(zhàn)爭(zhēng)模式,放進(jìn)來(lái)關(guān)門(mén)打狗,比如蘇聯(lián)、美國(guó)、日本這種對(duì)手。現(xiàn)在老毛子有向越南水平淪落的趨勢(shì),可悲可嘆。我們還在培育自己的戰(zhàn)役戰(zhàn)略突破能力,我們不再是防御一方,我們也會(huì)進(jìn)攻。
所以說(shuō),今天的長(zhǎng)城是沒(méi)有固定形狀的,它在每一個(gè)解放軍官兵的肩膀上。
所以說(shuō),今天的“長(zhǎng)城以北”,你別說(shuō)開(kāi)墾土地了,你就是辦工廠開(kāi)礦山都沒(méi)問(wèn)題。
因?yàn)槲覀儾辉偈嵌阍陂L(zhǎng)城里瑟瑟發(fā)抖的農(nóng)民,我們也可以挺直腰桿跨過(guò)長(zhǎng)城。