嶺南南臨南海，北靠五嶺。嶺南地區(qū)形成了一種與正統(tǒng)的北方中原文化不同的嶺南文化。嶺南文化以當(dāng)?shù)啬显轿幕癁榈妆荆瑫r(shí)與中原文化穩(wěn)固荊楚文化等周邊地區(qū)文化以及國外外來文化的長期交流融合，形成了一種極具區(qū)域風(fēng)采的地區(qū)文化。可以說，嶺南文化是一種原生型、多元性、感性化、非正統(tǒng)的世俗文化。在這種文化背景下產(chǎn)生的建筑具有鮮明的地方特色。

　　嶺南原有的千欄構(gòu)架建筑方式在與嶺北來的抬梁構(gòu)架建筑方式的碰撞中，逐漸式微。約在北宋時(shí)期廣東一些文化較為發(fā)達(dá)的地區(qū)木構(gòu)架建筑技術(shù)已經(jīng)成熟，獨(dú)具嶺南特色的木構(gòu)架建筑體系也逐漸形成。與其背景文化一樣，嶺南的木構(gòu)架建筑體系受到中原正統(tǒng)的制度影響，但又不完全受其約束。

　　以整體特點(diǎn)來看，嶺南建筑木構(gòu)架的梁架是以北方抬梁式為主，兼有地方穿斗式的特點(diǎn)。在具體的構(gòu)造做法上，不僅有地方建筑的獨(dú)特做法，如揭陽學(xué)宮大成殿的“五臟內(nèi)”，而且許多建筑仍保留了一些古老的建筑形制和做法，這些形制和做法在中原宋元以后的建筑中就難以尋覓了。光孝寺大雄寶殿前的月臺(tái)保持著“左主右賓”的雙階制；廣州南海神廟山門保持著東、西塾古制。凡此種種，都是研究古代文化的珍貴史料，這些古老的建筑形制和木構(gòu)造做法對于中國建筑歷史來說更具有難以估量的研究價(jià)值。

　　透迤的五嶺既擋住了西北的寒潮，又使從南海吹來的暖流不易散去，而且成為南、北政治經(jīng)濟(jì)文化交流的屏障。

　　但是，嶺南地區(qū)溫暖潮濕的氣候，又使這些傳統(tǒng)木構(gòu)建筑難以長久保存。木構(gòu)建筑的構(gòu)件如果長時(shí)間地與濕度高的空氣接觸，或者經(jīng)常受到雨水的淋洗，就會(huì)發(fā)生腐爛和蟲蛀。例如，廣東開封縣漁澇鎮(zhèn)的大梁宮，據(jù)《封開縣文物志》記載，它始建于唐代，至今已經(jīng)歷了明成化，清道光等時(shí)期的多次重修，但現(xiàn)僅存大殿。整座大殿古風(fēng)盎然，為明代原構(gòu)，具有很高的古建文物研究價(jià)值。而如今，由于潮濕和早蛀，僅存的大殿也面臨倒塌，現(xiàn)狀堪憂。由此可見，防潮、防蟻技術(shù)對于保護(hù)嶺南地區(qū)傳統(tǒng)的木構(gòu)建筑來說是極其重要的。

　　嶺南傳統(tǒng)木構(gòu)建筑防潮、防腐的措施

　　我們知道嶺南傳統(tǒng)建筑的防潮、防腐、防白蟻是相統(tǒng)一的，修復(fù)時(shí)作者認(rèn)為應(yīng)遵循以下思路：

　　1、分析環(huán)境，改善環(huán)境。

　　要分析周圍環(huán)境中對建筑防潮、防蟻不利的因素，例如有無排水通道的阻塞、有無適合白蟻?zhàn)鞒驳耐炼押涂菽镜鹊龋M可能改善建筑周圍的環(huán)境，創(chuàng)造整潔、通風(fēng)、干燥的環(huán)境，以此杜絕白蟻營巢生長的生態(tài)環(huán)境。

　　2、利用藥物，加強(qiáng)效果。

　　利用現(xiàn)代的防潮，防白蟻藥物，對古建的構(gòu)件進(jìn)行處理，能有效地延長古建防潮、防白蟻的年限。有些藥物既有防潮又有防蟻的功效，如CCA、氯丹等，因此，在木構(gòu)件藥物處理時(shí)，可統(tǒng)一考慮，以節(jié)省藥物和時(shí)間。同時(shí)，還要注意使用藥物的處理方式，是浸漬法、噴霧法還是涂刷法等，方式的選用要根據(jù)現(xiàn)場情況、施工組織、造價(jià)要求來定。

　　當(dāng)然，木構(gòu)件的藥物處理應(yīng)在建筑木構(gòu)件加工完畢之后，應(yīng)避免木構(gòu)件在防潮、防蟻的藥物處理后，再進(jìn)行建筑構(gòu)造上的加工，這樣才能避免藥物的重復(fù)處理或使藥物失效。

　　3、發(fā)揚(yáng)優(yōu)勢，彌補(bǔ)劣勢。

　　嶺南傳統(tǒng)木構(gòu)建筑自身已在多方面形成了適應(yīng)防潮、防腐、防白蟻的建筑形式，按照“不改變原狀”的原則進(jìn)行修復(fù)，已經(jīng)使嶺南傳統(tǒng)木構(gòu)建筑形式在防潮、防腐、防白蟻方面的優(yōu)勢得到發(fā)揚(yáng)。同時(shí)，用現(xiàn)代建筑技術(shù)與材料彌補(bǔ)其在防潮、防腐、防白蟻方面的劣勢，可采用的措施有以下幾點(diǎn)：

　　(1)材料措施。材料包括鋼筋混凝土、新型防水卷材及優(yōu)質(zhì)木材等。

　　(2)構(gòu)造措施。主要是通風(fēng)死角和易積潮節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造，使這些構(gòu)造易于通風(fēng)和不易受潮。

　　(3)機(jī)械措施。利用現(xiàn)代機(jī)械通風(fēng)，加強(qiáng)防潮效果，可事半功倍。

　　4、加強(qiáng)管理，正常使用。

　　傳統(tǒng)建筑修復(fù)完成后，還需要加強(qiáng)管理，使建筑處于一種正常的使用狀態(tài)之下。定時(shí)檢查、清潔，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，把能引起木構(gòu)件被腐菌和白蟻蛀蝕的倪端消除，這樣才可盡可能地延長傳統(tǒng)建筑的壽命。

　　嶺南傳統(tǒng)建筑防潮防腐實(shí)際工程分析——洪秀全故居修復(fù)

　　洪秀全故居位于廣東省花都市郊區(qū)，是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，也是廣州市和花都市愛國主義教育基地之一。自1959年開放以來，已接待了來自國內(nèi)外的觀眾達(dá)數(shù)十萬人次，為花都市的兩個(gè)文明建設(shè)發(fā)揮著重要的作用。

　　洪秀全故居包括洪氏宗祠、洪秀全故居、書房閣三部分。當(dāng)年，洪秀全在廣西金田起義后，清政府就來這里進(jìn)行大清洗，把這里的房屋全部燒毀，剩下的只是幾段燒焦的墻壁。現(xiàn)存建筑物是1961年政府根據(jù)當(dāng)?shù)乜图曳课菪问綇?fù)原的，合計(jì)總建筑面積約920平方米，全部為磚木結(jié)構(gòu)，除了洪氏宗祠的墻體是青磚外，其余均為泥磚墻。由于建筑復(fù)原時(shí)間正是我國經(jīng)濟(jì)最困難時(shí)期，所以選用的材料特別簡陋，質(zhì)量較差、檁條偏細(xì)、瓦面較薄，經(jīng)過幾十多年的風(fēng)雨侵蝕和97年特大暴雨的災(zāi)害，故居的建筑物破損情況非常嚴(yán)重，瓦面漏雨檁條霉?fàn)€及墻體開裂，泥磚風(fēng)化嚴(yán)重，建筑物瀕臨倒塌危險(xiǎn)。為了保護(hù)好這一重點(diǎn)文物，必須進(jìn)行緊急搶修處理。

　　1、修復(fù)前對故居的調(diào)查

　　故居的書房閣是屬于典型的嶺南居民三間兩廊式，它是洪秀全小時(shí)候受教育的地方。東面課堂的擺設(shè)，酷似現(xiàn)代教室，一張教師用桌和十來張學(xué)生書桌，整齊排列。天井的左邊估計(jì)是教師臥室，右邊是廚房，課堂入口墻面左右兩邊分別有一排古綠色通花粉釉磚，極具嶺南特色。故居前面有一對石獅子，形態(tài)一般，經(jīng)過多年的風(fēng)吹雨打，五官已經(jīng)模糊了。

　　(1)書房閣受潮損害的情況如下：

　　a)墻基往上數(shù)行泥磚由于潮濕，已造成磚體失強(qiáng)呈粉狀，用手一碰，即似粥狀下掉；

　　b)大廳檁條底多處發(fā)現(xiàn)裂縫，最長達(dá)1.5米，最寬達(dá)1厘米；

　　c)南廊東西墻亦發(fā)現(xiàn)幾條裂縫，長達(dá)2.0米；

　　d)書房閣瓦面檁條金字架材料偏細(xì)小，質(zhì)量差，瓦面太薄，多處漏水。木材料已經(jīng)霉?fàn)€，金字架折斷；

　　e)南邊廚房屋面漏水情況最嚴(yán)重，屋頂一角的檁條已經(jīng)霉?fàn)€折斷，倒塌下來，現(xiàn)用幾根木條支撐。門和窗也已經(jīng)霉?fàn)€。

　　洪秀全一家起居飲食的房屋是一排六間的泥屋。西面第一間泥屋是洪秀全居住的地方，現(xiàn)在墻上掛著他的畫像。第二間泥屋是洪秀全雙親居住的，現(xiàn)在沒有對外開放。六間泥屋墻上都沒有開窗，關(guān)起房門后，屋內(nèi)黑燈瞎火且沒有一絲風(fēng)，可以想像潮氣積聚的嚴(yán)重情況。

　　(2)六間泥屋的受潮損害的情況如下；

　　a)墻體墻基由于潮濕已呈粉狀脫落；

　　b)東西縱墻扭曲變形大，前后橫墻分別向外傾斜，上、下兩端相差10～20厘米，造成縱、橫內(nèi)墻之間拉裂嚴(yán)重，裂縫有繼續(xù)發(fā)展的趨勢；

　　c)故居瓦面漏水嚴(yán)重，特別是后檐部分，瓦面太薄，造成了檁條、檐口霉?fàn)€；

　　d)東面的泥屋瓦面有倒塌之勢，僅靠幾根木頭支撐維持。

　　洪氏家祠亦是三問兩廊式。門口的石柱和青石板土的雕塑雖然簡單，但頗具嶺南特色，人口廳有一大木屏風(fēng)，繞過木屏風(fēng)是兩邊走廊。大廳里有四根柱子，掛著洪秀全用過的文具、武器和農(nóng)具。

　　(3)宗祠的情況如下：

　　a)裝飾和裝修都很簡單，墻體青磚縫比例過大，彩畫已脫落，反映出當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況；

　　b)宗祠的墻體為青磚，所以風(fēng)化程度沒有書房閣和六問泥屋程度高，但長滿青苔；

　　c)左邊墻體由于地基的下沉，有稍微的拉裂和向南面傾斜；

　　d)宗祠前后進(jìn)的瓦面均有漏水，90％的瓦面霉變，部分檁條霉?fàn)€，東、西兩廊瓦面漏雨嚴(yán)重，東廊的檁條部分霉?fàn)€嚴(yán)重，檐口的封檐板亦嚴(yán)重霉?fàn)€。后進(jìn)的前檐口已部分折斷，呈塌落狀態(tài)。

　　綜上情況，書房閣和六問泥屋的墻體強(qiáng)度、裂縫寬度都超過了危房的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)屬于危房。洪氏宗祠損壞程度雖不及前兩者，但問題也很嚴(yán)重，應(yīng)從速進(jìn)行修復(fù)。

　　2、故居的修復(fù)

　　從現(xiàn)場的勘察來看，潮濕是故居損壞的主要原因。體現(xiàn)在：

　　(1)無論書房閣、六間泥屋還是洪氏宗祠，周圍的排水系統(tǒng)都不完善，書房閣和洪氏宗祠的天井里都沒有排水溝，而且兩者和六間泥屋的墻體周圍沒有設(shè)散水和排水渠，導(dǎo)致雨水排泄不暢，從而使潮氣積聚；

　　(2)泥磚墻的勒腳過低及屋檐出挑過短，致使雨水落地后濺起，輕易濺到泥磚墻上，使泥磚潮化變質(zhì)；

　　(3)通風(fēng)條件并不理想，特別是六問泥屋，墻體上沒有開窗，完全沒有通風(fēng)，潮氣不能被帶走，加劇了泥磚墻的潮化變霉。

　　根據(jù)《紀(jì)念建筑、古建筑、石窟寺等修工程管理辦法》規(guī)定，故居的修復(fù)將嚴(yán)格遵守“不改變原狀”的原則。“不改變原狀”是指始建或歷代重修，重建的原狀，即按照現(xiàn)存的歷代遺存，復(fù)原到一定歷史時(shí)期的法式特征，風(fēng)格手法，構(gòu)造特點(diǎn)和材料質(zhì)地等進(jìn)行修繕。因?yàn)檫@樣才能保持文物建筑歷史文脈的連續(xù)性，更能體現(xiàn)故居的特色。

　　綜合上面兩個(gè)因素，對洪秀全故居的建筑分別定出以下修復(fù)方案。

　　(a)對于書房閣的修復(fù)方案如下：

　　瓦面應(yīng)該揭掉重鋪，把原來直徑120的檁條換成直徑150的檁條；

　　在屋面上做出排水天溝，使排水變成有組織排水；

　　屋檐出挑改為1米；

　　天井要做出排水明溝和地漏，墻體外周設(shè)散水和排水暗渠；

　　開裂和扭曲厲害的墻體要用泥磚重砌；

　　由于地基下陷，地基要重新做混凝土地基，同時(shí)起到防潮的作用；

　　墻的勒腳也要做高至400以保護(hù)泥磚墻。

　　(b)六間泥屋的修復(fù)方案如下：

　　墻體、勒腳、地基及瓦面、檁條的修復(fù)如書房閣；

　　屋檐的出挑也如書房閣；

　　周圍的地面重鋪，下水道重挖，設(shè)圍身暗渠；

　　同時(shí)在前后屋檐下的墻體和每間房屋的山墻上，抽掉幾塊磚開窗，這樣的作法，既不變化房屋原來的模樣，又能利于通風(fēng)散潮。

　　(c)洪氏宗祠的修復(fù)和前兩者相像；

　　更換瓦面和檁條及封檐板后，對后進(jìn)塌落的前檐口按原樣重做；

　　宗祠的地基不用重建，開裂的墻體可以用環(huán)氧樹脂進(jìn)行粘黏處理；

　　把墻體上的青苔清除干凈，重勾出比例恰當(dāng)?shù)拇u縫。出墻上的彩畫應(yīng)找匠人重畫；

　　宗祠的天井應(yīng)做出排水明溝和地漏，與墻外重砌的散水和排水明渠構(gòu)成完善的排水系統(tǒng)。

　　幾棟建筑的木家具如屏風(fēng)、博古、金鐘、門楣等應(yīng)該重新制作，然后按原樣涂上油漆。在管理上，建議建筑物應(yīng)經(jīng)常開門，以利于通風(fēng)。

　　嶺南傳統(tǒng)木構(gòu)建筑的保護(hù)越來越得到社會(huì)的重視和支持，一些破損的古老木構(gòu)建筑陸續(xù)得到修復(fù)和保護(hù)。在這個(gè)過程中，一些防潮、防腐的措施被運(yùn)用。雖然現(xiàn)代建筑的防潮、防腐的技術(shù)已較為成熟，但對于嶺南傳統(tǒng)木構(gòu)建筑的防潮、防腐仍是兩個(gè)棘手的難題。