1948年冬，解放戰爭勝利前夕。彼時還未與傅作義達成和平解放北平的共識，為了保住北京城內的文物古跡，解放軍沒有貿然進攻，轉而請來了梁思成，請需要避開的文物標在了地圖上，以便保護。

　　但就在短短幾年后，這些曾被重點保護的古城墻卻被列入了“拆遷”。面對千年寶貴古跡，梁思成和妻子林徽因奔走呼吁，卻沒有多少效果……

　　01、不同的命運

　　如今的首都北京，昔日也曾是歷經幾個朝代的都城。

　　北京作為一朝之都，可追溯于元朝。創于元朝而成于明朝，于明成祖朱棣時期正式成名“北京”。

　　1406年，朱棣遷都北京，開始興建宮殿。富麗堂皇的紫禁城外，城墻綿延不絕。歷經幾個朝代的修建，北京古城墻周長達24公里，墻高十多米，將古都城安全地保護了起來。

北京古城

　　而歷經幾個世紀風云變化，在戰爭年代尚且得以保全的古城墻，卻在建國初期就開始遭遇拆遷。

　　如今，北京古城墻遺跡僅存兩處，長度也從原本的20多公里變成了1500多米，實在可惜。

　　而同樣曾是古都城的西安，卻有著和北京城不一樣的命運。

　　上世紀五十年代開始，北京古城墻歷經幾輪拆墻，而西安古城卻被列入全國第一批重點文物保護單位，也是唯一古城垣建筑。

　　作為十三朝古都，西安歷經更多朝代的風云變化，得以保存至今并且一直被保護下去，也是一件幸事。

西安古城

　　雖然歷史更為悠久，但相比于未被拆的北京古城墻，西安城墻要小得多，周長僅有13.74千米。原本的古城門僅有4座，直到民國時期才擴建為18座。

　　總的來說，西安古城在歷史的推移中反而變得更大了，而北京古城墻卻在逐步縮小。

　　同是寶貴的古文物遺跡，北京和西安的待遇卻差別如此之大呢？

　　02、拆墻與保墻之爭

　　在和平解放北京之外，關于如何管理大量古文物遺跡，我國也歷經了一番探索。

　　歷經幾個世紀的發展，雖是堅不可摧的古城墻也有些地方出現了衰敗跡象，當時我國還對古城墻的態度仍是“以修為主”。

建國初期北京

　　1951年6月，中央人民政府財政部給北京市撥付搶修城樓專款人民幣15億元(舊幣)，駐京部隊也加入搶修城墻的隊伍。

　　但在出資修繕的同時，也逐漸出現了一部分建議“拆墻”的聲音。

　　最早提出拆墻建議的，是北京都市計劃委員會總工程師華南圭。這位出生于清末，曾留法學習的土木工程專家，在接手北京市規劃之后，面對“古城墻阻塞交通”的問題，提出了拆墻的看法。

　　在他看來，北京古城墻范圍極大，北京的城門共18座，內城11座，外城有東便門等7座，地處繁華地帶，交通量繁重，拆了更為好。即便是要采取保守一點的做法，不拆城墻也應該“多開洞門”。

　　和他一樣主張拆墻的，還有著名文學家郭沫若。

　　相比于華南圭，郭沫若對于拆墻的態度更為堅定。在他看來，古城墻雖是偉大的文物遺跡，古時用于防御，但對于現代社會已經沒有太大的意義。

　　且從城市規劃來說，大范圍的城墻會嚴重阻礙城郊一體化，也會影響工業化發展所需的大規模用地。

　　在當時一窮二白，經濟竭待發展的條件下，修繕城墻也是一筆巨大的支出。

　　倘若不花這個錢，又擔心城墻年久失修帶來更大危險隱患。多方面比較之下，似乎是拆墻更為劃算。

　　但拆墻的聲音一出來，也引來了一批“護墻派”。他們抗議于拆墻的粗魯決定，其中最為激動的莫過于梁思成林徽因夫婦。

　　作為建筑學家，梁思成深知北京古城墻是多么偉大的建筑。且他親身參與了解放前夕為保護城內古遺跡的調查。才短短一兩年間，就從護城轉變為拆墻，想來也是無法接受的。

　　為了保住古城墻建筑，梁思成和林徽因奔走呼吁，和有關部門對接，希望能阻止這一決定。

　　為此，他還和建筑學家陳占祥一起提交了《關于中華人民政府行政中心位置的建議》，希望保住古城，在城西另起一座新城，可作為新中國的政治心臟。

　　但這項建議最終沒能通過，古城墻還是迎來拆毀時刻。

古城墻

　　03、被拆掉的古城墻

　　在1950年提交梁陳建議之后，梁思成一度滿懷希望，但終究逐漸變得絕望。

　　在建議被拒之后，北京外城城墻于1952年開始逐步拆除。起初只是拆城墻，尚且未動樓。

　　當時人力和技術都有限，光是為了拆外墻和一半的內墻，就花了好幾年時間。期間由于人力不足，大多數時候還是組織市民義務勞動，一點點地將大工程推進。

北京古城墻拆除

　　拆了墻之后，古都城的多個城樓和門影響交通的問題依然嚴峻，施工隊便在組織安排下開始逐步拆門。最先被拆的是朝陽門和阜成門的城樓。

　　此后幾年時間內，地安門、永定門和中華門也逐步被列入拆墻范圍。

　　在五十年代的工程中，內墻尚且得以保存一半下來。

　　但到了六十年代，因修建地鐵的需要，內墻也無法再保住了，于1969年被徹底拆除。至此，北京古城墻也只就只剩下了兩處，崇文門至東南城角樓，也是如今人們能夠參觀到的北京明城墻遺址。

　　距離北京拆城墻已過了半個世紀之久，如今關于“應不應該拆”，人們仍有不少爭議。無數人感慨幾百年的古建筑毀于一旦，偉大的建筑作品被一拆了之。

　　但縱觀北京如今的發展，雖不是建國之初所期望建成的工業化城市，卻也是飛速發展的國際大都市。

北京古城墻

　　昔日的古建筑讓步于現代社會發展，換來了一定的成就。雖惋惜偉大建筑不再，也莫無視換來的發展。倘若有更加兩全其美的方法，既能保住北京古城墻，又能促進北京發展的話，我國也不會作出拆墻的決定了。

　　如今西安古城仍在，而北京古城墻“消失”了。西安因不再是首都而避開了被拆的可能，是一種幸運，被拆了的北京古城墻卻也并非不幸。