
遺址發(fā)掘區(qū)域全景
站在太倉樊村涇元代遺址考古現(xiàn)場,東側(cè)是龍泉窯倉儲(chǔ)遺存,地面上仍密密麻麻地鋪著青色的碎瓷片,西側(cè)是密集的房屋基址、河道、駁岸等遺跡現(xiàn)象,8日,考古隊(duì)執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)張志清指著這1.3萬平方米的發(fā)掘現(xiàn)場說:“發(fā)掘表明,當(dāng)年這里曾是元代大型瓷器倉儲(chǔ)及貿(mào)易集散地,印證了太倉港在元代被稱為‘天下第一碼頭’的事實(shí)。”

東發(fā)掘區(qū)⑤層瓷片堆積


古樊村涇與駁岸、古橋、古道路
2年發(fā)掘出土青瓷150噸
龍泉青瓷,是此次發(fā)掘的關(guān)鍵詞。站在進(jìn)入發(fā)掘尾聲的開闊遺址上,可以想見此前在房屋基址上、河道內(nèi)、灰坑里、路基下……到處是密密麻麻的青瓷碎片是何種壯觀的場面。經(jīng)過2年的考古發(fā)掘,出土的青瓷遺物達(dá)到150噸,這是龍泉窯址考古之外規(guī)模最大的一次龍泉青瓷考古發(fā)現(xiàn)。
此外,這也是全國惟一能與港口相對應(yīng)的倉儲(chǔ)遺址,元代漕糧海運(yùn)和明初鄭和下西洋的出海口劉家港,距此地僅僅20公里左右,因此樊村涇元代遺址考古發(fā)掘受到全國文博界的高度關(guān)注,并入選2016年中國重要考古發(fā)現(xiàn)。

元鐵店窯乳濁釉爐


元青釉印花雜寶紋盤
張志清告訴記者,2016年1月,樊涇河北延溝通工程開挖河道取土?xí)r,發(fā)現(xiàn)大量瓷片堆積,隨后蘇州市考古所和太倉博物館組成聯(lián)合考古隊(duì)進(jìn)場,至2017年12月,發(fā)現(xiàn)房屋基址、道路、河道等各類遺跡430余處,遺物絕大多數(shù)是龍泉青瓷,器形有碗、盤、爐、瓶、高足杯、燈等40余類,其中有兩件碗底有“至元四年”(公元1338年)字款,根據(jù)出土文物的器型和上面的文字判斷,遺址年代以元代中晚期為主,延續(xù)至明初。
發(fā)現(xiàn)的瓷器中,95%上以沒有使用過的痕跡,很多成撂的碗、盤等連燒制時(shí)使用的墊餅都沒有去除,這種大批量、同一窯口、未使用過的瓷器匯聚于此的唯一目的即是作為商品販賣。

元青釉印花雜寶紋盤
浙江省博物館研究員沈瓊?cè)A表示,上世紀(jì)70年代韓國西南部海域發(fā)現(xiàn)了一艘中國元代沉船,新安沉船的打撈轟動(dòng)了世界,很多文物現(xiàn)在就陳列在首爾的韓國國立中央博物館。新安沉船中出水的龍紋盤、奩式香爐、鳳尾尊、荷葉蓋罐等器物,在樊村涇元代遺址同樣有出土,且器形、紋樣基本一致,無疑證明了本次考古發(fā)現(xiàn)的瓷器有相當(dāng)一部分是銷往日本、韓國等國的外銷瓷。有專家甚至推測太倉可能是新安沉船的出發(fā)地。
近年來太倉陸續(xù)發(fā)現(xiàn)元明以來海運(yùn)倉遺址、萬豐半涇沉船、鹽鐵塘海船舵桿以及鄭和下西洋隨從周聞墓志銘等,均是與海運(yùn)有關(guān)的遺存或遺跡。就在元旦前,樊村涇出土文物中的294件(組)文物亮相浙江省博物館,舉辦“大元·倉——太倉樊村涇遺址出土文物展”,為期一個(gè)月的“回鄉(xiāng)”特展是此次考古成果的首次公開亮相。
見證太倉元代作為海絲重鎮(zhèn)繁盛一時(shí)
元代國運(yùn)較短,因此元代建筑類遺址保存較少,而樊村涇已探明的遺址范圍約3萬平方米,不僅規(guī)模龐大,而且倉儲(chǔ)區(qū)、生活區(qū)、道路與河道分布有序,表明這里作過認(rèn)真的布局規(guī)劃。太倉曾經(jīng)是海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn),此次發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證明了太倉在元代作為“天下第一碼頭”的輝煌歷史。

元景德鎮(zhèn)窯點(diǎn)褐彩堆塑螭龍紋轉(zhuǎn)柄高足杯


元龍泉窯蓮花紋“至元四年”碗底
蘇州市考古研究所所長張照根告訴記者,三國時(shí)期,吳國就在太倉屯糧,但太倉最繁榮的時(shí)期在元代,與唐宋和明清漕糧只走大運(yùn)河不同,元代曾經(jīng)開創(chuàng)了漕糧海運(yùn)路線,航線的起點(diǎn)就在太倉,當(dāng)年太倉港千檣林立,物資成山,外通高麗、琉球、日本等國,號(hào)稱“六國碼頭”,成為海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)。
元至正二年(1342)太倉設(shè)立了慶元等處市舶分司,慶元就是今天的寧波,設(shè)立市舶分司大致相當(dāng)于今天設(shè)立分海關(guān)。正是在那個(gè)時(shí)期太倉城被修筑起來,而樊村涇遺址就坐落于太倉城東門以內(nèi),瓷器在這里集中并再分配后,經(jīng)致和塘、古樊村涇、半涇等水系匯入瀏河(婁江),到20公里外的外港劉家港,轉(zhuǎn)銷至世界各地,如此長的縱深可想而知太倉港的運(yùn)輸規(guī)模是多么巨大。
考古發(fā)掘中,一個(gè)現(xiàn)象引起了專家們的關(guān)注,那就是大量的瓷器損壞很嚴(yán)重,成片成片地鋪在地上,倉儲(chǔ)地有明顯的被破壞痕跡,那么當(dāng)年究竟又發(fā)生了什么事呢?
張照根所長認(rèn)為,最大的可能與元末戰(zhàn)亂有關(guān),當(dāng)時(shí)除方國珍等海盜的掠奪外,張士誠與方國珍還展開了一場針對劉家港的爭奪戰(zhàn),在元至正十四年(1356),張士誠遣史文炳屠戮太倉,大火形成的煙塵直沖天空,太倉城化作一片瓦礫。此外,張士誠為了防御海盜,曾經(jīng)填塞河道以屏蔽海潮,太倉碼頭從此再無販海之利,樊村涇元代遺址所發(fā)現(xiàn)的瓷器倉儲(chǔ)及碼頭、港口再無使用價(jià)值,最終湮沒成一處地下遺址。河道中的木樁間被填上了密密麻麻的瓷片,也許就是張士誠填河的遺跡之一。
一條規(guī)劃中道路凸顯文保“道路之爭”
正因?yàn)榉鍥茉z址如此重要,國家文物局副局長宋新潮在現(xiàn)場考察時(shí)建議太倉:“將已發(fā)現(xiàn)的海運(yùn)遺跡點(diǎn)串聯(lián)起來,注重太倉元、明兩代特色海運(yùn)貿(mào)易文化的發(fā)掘,對接國家‘一帶一路’倡議。”
太倉當(dāng)?shù)匾惭杆傩薷牧艘?guī)劃,將樊涇河北延工程改線,并讓出安置房片區(qū)的一部分,擬對東部發(fā)掘區(qū)和西發(fā)掘區(qū)的核心區(qū)進(jìn)行回填保護(hù),并在遺址所處區(qū)域建設(shè)遺址公園、遺址博物館和配套歷史文化街區(qū),希望在做好保護(hù)的同時(shí)彰顯地方文化底蘊(yùn)。
然而一條規(guī)劃中的道路,卻讓文物專家們心中很不踏實(shí)。在記者看到的規(guī)劃圖上,這條道路叫東港路,南北向貫穿遺址,把遺址切割為東西兩塊,并且穿越了西部核心區(qū)約1/5的面積。
江蘇省考古研究所所長林留根在接受采訪時(shí)表示:“從保護(hù)的角度來說,我認(rèn)為這條路不該修,因?yàn)樗鼤?huì)破壞遺址的完整性。樊村涇元代遺址布局嚴(yán)整,倉儲(chǔ)遺存及房屋基址、道路、河道、作坊等是一個(gè)整體,失去完整性其文物價(jià)值就會(huì)大打折扣。同時(shí)這里是海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn),可以為當(dāng)?shù)亓粝乱惶幨澜缂?jí)的文化遺產(chǎn),我們就更要保護(hù)其原真性、完整性。因此之前在樊村涇元代遺址考古項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí),專家組的最終意見是遺址立即申報(bào)省級(jí)文保單位,并進(jìn)而申報(bào)國家級(jí)文保單位,但是如果修路計(jì)劃不改,可能申報(bào)成功時(shí),遺址已經(jīng)不完整了。”

元青釉刻花纏枝牡丹紋荷葉蓋罐
在他看來,比討論修路問題更重要的,是確立合理的程序和議事步驟。對樊村涇元代遺址來說,應(yīng)當(dāng)先論證如何保護(hù),做好保護(hù)規(guī)劃,劃定保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶,在這個(gè)大框架的約束下,一方面實(shí)施科學(xué)保護(hù),一方面討論展示和建設(shè)。
他說:“我們現(xiàn)在不缺建設(shè)也不缺錢,但是珍貴的文化遺產(chǎn)既稀缺又不可再生,走一條什么樣的‘文保道路’,是今天要思考的問題,如果總是在工程已經(jīng)確定的前提下再討論是否保護(hù)、保護(hù)多少,那么當(dāng)工程建設(shè)與文物保護(hù)發(fā)生沖突的時(shí)候,就很難做到考古先行、保護(hù)先行。”