手機(jī)版|
二維碼|
最近，一個(gè)由文物考古愛好者組成的“走陵”組織，因私自搬運(yùn)唐朝崇陵石刻文物陷入爭議。
該組織名為“帝王陵文化研究會(huì)”。5月2日，“帝王陵文化研究”微博發(fā)消息稱，為更好地保護(hù)文物，組織志愿者將崇陵石刻移位，并配發(fā)了9張圖。圖片顯示共十幾人參與了活動(dòng)。
“帝王陵文化研究會(huì)”官方公眾號(hào)也發(fā)布了大量“走陵”紀(jì)實(shí)文字。此次活動(dòng)開始前，公開在線招募了參與者。
該組織還聘請了名譽(yù)會(huì)長和學(xué)術(shù)顧問，向其頒發(fā)蓋有公章的聘書。而在民政部中國社會(huì)組織網(wǎng)上查不到該組織的注冊信息，證明為非法社會(huì)組織。
記者從崇陵所在地涇陽縣文物旅游局了解到，當(dāng)?shù)匚奈飯?zhí)法部門已經(jīng)對該行為展開調(diào)查，并稱管理方對所有石刻文物都不會(huì)移動(dòng)位置。
事件
民間組織擅自搬運(yùn)唐陵石刻引爭議
5月2日，一則微博帖子引發(fā)文物愛好者質(zhì)疑。
“唐崇陵白虎門南側(cè)石獅被炸，這快接近二十年前的事……近期實(shí)地踏查發(fā)現(xiàn)山溝底下有當(dāng)年被炸石獅殘件獅爪、獅臉殘件碎石塊多件，與唐崇陵文管所張老師溝通后，我們征集文物保護(hù)志愿者把殘件搬遷到白虎門監(jiān)控下保護(hù)。保護(hù)文物全民要實(shí)際行動(dòng)起來、保護(hù)文物、人人有責(zé)。”
微博由“帝王陵文化研究”賬號(hào)發(fā)送，該組織自我簡介為“一支以實(shí)地尋訪、記錄、研究和保護(hù)帝王陵墓古跡的團(tuán)隊(duì)”。
隨后，這條微博被多名網(wǎng)友質(zhì)疑，稱其行為違反了文物保護(hù)法。
西安某媒體文物領(lǐng)域記者“王朝的廢墟”，質(zhì)疑該組織在省市兩級(jí)文物主管部門不知情的情況下，未履行手續(xù)便搬運(yùn)文物。
“考古匯網(wǎng)站”賬號(hào)表示，該行為涉及搬動(dòng)文物，甚至在遺址保護(hù)區(qū)動(dòng)土，進(jìn)行所謂“發(fā)掘”，違反了文物保護(hù)法。
資料顯示，唐崇陵是唐德宗李適的陵墓，為第五批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，位于今陜西省涇陽縣城北約20公里處的嵯峨山南麓。
涇陽縣文物旅游局2016年曾制定《全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位唐崇陵保護(hù)管理規(guī)劃》，規(guī)定石刻周圍2米范圍內(nèi)不允許耕種、起土、挖坑。
規(guī)劃還明確規(guī)定，保護(hù)工程必須按照相關(guān)法律法規(guī)的要求，履行報(bào)批手續(xù)。
回應(yīng)
涉事組織搬運(yùn)石刻行為未經(jīng)官方許可
5月3日，涇陽縣文物旅游局辦公室一名張姓工作人員告訴新京報(bào)記者，“帝王陵文化研究會(huì)”搬運(yùn)石刻行為未經(jīng)任何官方渠道批準(zhǔn)。
“帝王陵文化研究會(huì)”微博中稱“與唐崇陵文管所張老師溝通”，張姓工作人員表示，經(jīng)核實(shí)，“張老師”為崇陵文保員。“他們跟文保員說過，文保員的回答是，你們要經(jīng)過官方的正式渠道才能來。不知道他們是怎么理解的，以為是溝通好的，把微博就發(fā)了。”
張姓工作人員說，在此之前，該“研究會(huì)”曾發(fā)布過一條微博預(yù)報(bào)此次搬運(yùn)活動(dòng)。文保員看到后與“研究會(huì)”相關(guān)成員溝通，要求刪除，“沒有任何官方渠道，發(fā)這個(gè)是不合理的，對我們影響不好。”
“帝王陵文化研究會(huì)”微信公眾號(hào)還保留著一篇4月10日發(fā)布的招募通知，并開通了微信報(bào)名通道。
在這篇《關(guān)中唐崇陵白虎門石獅碎塊搬遷入文管所文物保護(hù)活動(dòng)》通知中，“研究會(huì)”表示，關(guān)中嵯峨山唐崇陵白虎門的石獅殘塊遺落分散在山溝之中，最近發(fā)現(xiàn)有殘塊遺失，經(jīng)與文管所張所長溝通，計(jì)劃搬遷散落在山溝中石獅小碎殘件入崇陵文管所保存，并全程拍攝記錄搬遷過程。
通知中提到的“張所長”，實(shí)為姓張的文保員，非文管所所長。
文物旅游局張姓工作人員告訴記者，涇陽縣境內(nèi)的唐代崇陵和貞陵都在進(jìn)行石刻扶正工程，將傾倒的、位置不正的石刻進(jìn)行扶正，這是國家批準(zhǔn)的工程項(xiàng)目。“肯定是原地保護(hù)，不會(huì)搬運(yùn)。這些野外石刻不管是殘缺的還是完整的，只要是遺留下來的，都會(huì)原地保護(hù)。”
該工作人員表示，咸陽市和涇陽縣文物執(zhí)法部門已經(jīng)進(jìn)入崇陵調(diào)查該事件。
咸陽市旅游發(fā)展和文物保護(hù)委員會(huì)文物科工作人員告訴記者，目前涇陽縣文物主管部門正在核實(shí)情況。未經(jīng)官方正式批準(zhǔn)，游客直接接觸文物的行為，按規(guī)定應(yīng)由當(dāng)?shù)匚奈锕芾砣藛T阻止。
追問
“走陵”是否會(huì)危及文物安全？
近年來，民間團(tuán)體組織遺址類旅游的現(xiàn)象，在陜西、山西等文物大省頻繁出現(xiàn)。這些團(tuán)體多將活動(dòng)稱為“走陵”或“游學(xué)”。
這類“走陵”“游學(xué)”活動(dòng)，會(huì)不會(huì)為文物安全帶來風(fēng)險(xiǎn)？
上述涇陽縣文物旅游局張姓工作人員表示，現(xiàn)在陜西“走陵”活動(dòng)很頻繁，“很多唐陵都沒有進(jìn)行旅游開發(fā)，處在偏僻的地方，這樣的活動(dòng)我覺得對文物保護(hù)會(huì)有一定的影響。”
該工作人員介紹，大量唐代帝陵石刻在野外和山上，未對外開放，有些游人會(huì)被風(fēng)景吸引走過去。原則上管理方不阻止游客游覽，但文保員通過監(jiān)控能看到游客行為，發(fā)現(xiàn)有涂畫、攀爬等違規(guī)行為，便會(huì)前去阻止。
中國未來研究會(huì)旅游分會(huì)副會(huì)長、旅游專家劉思敏認(rèn)為，保護(hù)文物是為了造福當(dāng)代民眾，不能禁止旅游者實(shí)地勘察活動(dòng)，但必須在法律框架內(nèi)活動(dòng)。“旅游者的活動(dòng)不能對遺址現(xiàn)狀有任何改變，哪怕出于好意也不行，因?yàn)椴粚I(yè)，而且這不是你的職責(zé)，不該你做。”
劉思敏說，“走陵”團(tuán)體需要了解相關(guān)法律，包括文物保護(hù)法及具體遺址的保護(hù)規(guī)定，把握相關(guān)規(guī)定。“走陵”團(tuán)體批準(zhǔn)，如果不是封閉性遺址區(qū)，也需要得到管理人員許可。
同時(shí)，文保單位管理方應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任。劉思敏認(rèn)為，目前很多文保單位管理方對于此類“走陵”活動(dòng)監(jiān)管并不健全，管理方對轄區(qū)內(nèi)游客行為尤其是游客團(tuán)體要加強(qiáng)監(jiān)控。
調(diào)查
涉事組織未民政注冊
記者瀏覽“帝王陵文化研究會(huì)”歷次活動(dòng)紀(jì)實(shí)文章發(fā)現(xiàn)，該組織將其活動(dòng)稱為“走陵”，并自稱“走陵人”。“走陵”范圍遍及陜西諸多唐朝帝王陵，并涉足江蘇南京、丹陽等地陵墓遺址。
此次搬運(yùn)文物事件，不是其第一次受質(zhì)疑。“王朝的廢墟”發(fā)布的一張微博截圖顯示，該組織一名“走陵”活動(dòng)參與者稱，團(tuán)隊(duì)曾在豐陵北門“進(jìn)行了考古發(fā)掘”。
豐陵是唐順宗李誦與莊憲皇后的合葬陵，位于今陜西富平縣，與崇陵同為“關(guān)中唐十八陵”，為全國第五批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
我國文物保護(hù)法規(guī)定，一切考古發(fā)掘工作，必須履行報(bào)批手續(xù)。地下埋藏的文物，任何單位或個(gè)人都不得私自發(fā)掘。
該組織一篇公眾號(hào)文章還顯示，于2014年聘請了一名原清東陵管委會(huì)副主任為“名譽(yù)會(huì)長”，聘請了陜西某博物館館長為“學(xué)術(shù)顧問”。圖片顯示，“研究會(huì)”相關(guān)負(fù)責(zé)人向兩位受聘人士頒發(fā)聘書，聘書上加蓋了印章。
記者查詢民政部中國社會(huì)組織網(wǎng)未發(fā)現(xiàn)“帝王陵文化研究會(huì)”的注冊信息，意味著其為未經(jīng)注冊的民間團(tuán)體，沒有刻制公章的資格。
浙公網(wǎng)安備33010602010467號(hào)