江南是個(gè)大概念，我們一般說的江南水鄉(xiāng)其實(shí)是蘇南浙北，也就是滬寧杭區(qū)域內(nèi)，尤其是蘇州和杭州。但實(shí)際上徽州也是江南。從九江以下，長(zhǎng)江成^型入海，安慶東南方位就是徽州（安徽即由安慶和徽州得名），徽州六縣，州府在歙縣，然后是黟縣、休寧、祁門、績(jī)溪以及歸入江西的婺源。大家注意，徽州東邊一點(diǎn)點(diǎn)就是杭州，新安江水庫也就是千島湖就是杭州的上游。其實(shí)徽州和杭州維度一致，上下游關(guān)系密切。當(dāng)年的徽州大量從安徽坐船順流而下去杭州經(jīng)商，徽杭兩州其實(shí)比蘇錫常更南。實(shí)際上江蘇（名字來自江寧+蘇州）和安徽（安慶+徽州）正是由清初的江南省切分而來。自唐代設(shè)江南東道開始，徽州就也是名正言順的江南。所以我的第一個(gè)看法是，其實(shí)徽州建筑也是江南建筑的一部分。大家共性是主要的。但是為什么我們現(xiàn)在都說江南水鄉(xiāng)不提徽州呢？其實(shí)也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵诖蠼鲜^(qū)域，滬寧杭區(qū)域是平原，而徽州安慶是山區(qū)。

　　那個(gè)水網(wǎng)縱橫，美女采蓮，不能不憶的江南，當(dāng)然更傾向于環(huán)境更好的蘇杭。實(shí)際上徽州-蘇杭的古民居，差異確實(shí)還是有的。所以我的第二個(gè)看法是，徽州民居和蘇杭一帶的民居，確實(shí)是不一樣的，有一些具體的差別。由于徽州古代園林留存的非常少，遠(yuǎn)不如蘇州園林發(fā)達(dá)，因此其實(shí)頗難比較。特別是建筑物本身，還是依照正常的徽州和蘇州建筑來做的，并無特別的差異。倒是園林的氣質(zhì)可以一談。按《園冶》所言，造園先相地，山林、城市、村莊、郊野、宅旁、江湖六大類，也就是我們現(xiàn)在常說的區(qū)位環(huán)境分析，其中“園地惟山林最勝”，這也是徽州最主要的地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然也有村莊地。而蘇州城內(nèi)的四大名園，其實(shí)都是城市地，“市井不可園也".當(dāng)然正是不可園中之園，顯得造園者確實(shí)強(qiáng)大。基本上，徽州是山區(qū)，山野之趣味更重，而蘇杭為城市和發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村，更加精細(xì)成熟。這是主要?dú)赓|(zhì)上的差異。

　　徽派建筑又稱徽州建筑，流行于徽州（今黃山市、績(jī)溪縣、婺源縣）及嚴(yán)州、金華、衢州等浙西地區(qū)。徽派建筑作為徽文化的重要組成部分，歷來為中外建筑大師所推崇，并非特指安徽建筑。

　　以磚、木、石為原料，以木構(gòu)架為主。梁架多用料碩大，且注重裝飾。還廣泛采用磚、木、石雕，表現(xiàn)出高超的裝飾藝術(shù)水平。歷史上徽商在揚(yáng)州、蘇州等地經(jīng)營(yíng)，徽派建筑對(duì)當(dāng)?shù)亟ㄖL(fēng)格亦產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。徽派建筑坐北朝南，注重內(nèi)采光；以磚、木、石為原料，以木構(gòu)架為主。以木梁承重，以磚、石、土砌護(hù)墻；以堂屋為中心，以雕梁畫棟和裝飾屋頂、檐口見長(zhǎng)。

　　回到真正的主題，明清時(shí)期遺存的徽州建筑和蘇州建筑的區(qū)別是什么？古建中國(guó)小編大概想到四點(diǎn)：

　　1.徽州建筑多在山區(qū)或臨近山地，群體布局為山地建筑群布局，而蘇州基本是平地布局。

　　2.可能同樣因?yàn)樵谏絽^(qū)的緣故，交通不便，產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，徽州建筑單體比蘇州更簡(jiǎn)單，例如典型的馬頭墻做法，其實(shí)徽州的馬頭墻多為三段，中間一根很寬，兩端很窄，簡(jiǎn)單而對(duì)比強(qiáng)烈，比較有野味，例如前面貼的宏村月沼邊的那些房子。而蘇州民居馬頭墻多位五段，等長(zhǎng)度劃分疊落，更為豐富和復(fù)雜，比較有匠氣。

　　3.建筑裝飾如木雕石雕，徽州雕刻更概括和寫意，線條硬朗，而江浙以及福建的雕刻更精細(xì)圓潤(rùn)，這是一位徽州藝術(shù)家朋友告訴我的，我看了一些實(shí)物，感覺確實(shí)如此。

　　4.因?yàn)樵谏絽^(qū)，徽州建筑也更封閉（因?yàn)榉佬l(wèi)的緣故），典型的四水歸堂，整個(gè)外墻基本是實(shí)墻，蘇州民居就不常見這么單獨(dú)封閉的單體，當(dāng)然氣候也是個(gè)原因。