自2016年住建部出臺大規(guī)模鼓勵政策以來,特色小鎮(zhèn)進入快速發(fā)展階段,其中不乏一些“優(yōu)等生”。然而,利益捆綁之下的“特色”更多異變成了“政績工程”和“任務工程”。
2018年下半年浙江省公布了一張成績單,對省級特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建對象進行年度考核,不達標的“落后生”被亮“黃牌”甚至是“紅牌”。這絕非偶然現(xiàn)象。嚴格對標的話,也許我們會發(fā)現(xiàn)更多的“問題小鎮(zhèn)”。
概念不清、定位不準問題要解決
按照最初浙江省提出的概念,特色小鎮(zhèn)是指在數(shù)平方公里土地上集聚特色產業(yè)、生產生活生態(tài)空間相融合的空間載體和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺。而且特別強調,特色小鎮(zhèn)絕不是行政上的“鎮(zhèn)”,而是以特色產業(yè)和產業(yè)文化為核心,多種經(jīng)濟元素聚合的一種新的經(jīng)濟形態(tài)。這一認識既凝結著中國發(fā)展經(jīng)驗又體現(xiàn)了國際上最新的城市化發(fā)展理念。
然而在很多地方,行政建制鎮(zhèn)、產業(yè)園區(qū)、旅游景區(qū)、體育基地等統(tǒng)統(tǒng)都被冠以特色小鎮(zhèn)的“帽子”,繼而把特色小鎮(zhèn)建設演變成了房地產變相圈地的新套路。這其中既有理解和認識上的偏差,也有“將錯就錯”的嫌疑,地方政府負有不可推卸的責任。穿新鞋走老路,這些名不副實的做法混淆了特色小鎮(zhèn)的概念,違背了特色小鎮(zhèn)建設的初衷,很難實現(xiàn)在一個集聚的空間范圍內助推供給側結構性改革和產業(yè)轉型升級的戰(zhàn)略目標。
當務之急,亟須對特色小鎮(zhèn)正本清源。
要杜絕和廢除政府命名、行政指令和部門“戴帽”授予。
清晰界定特色小鎮(zhèn)的本質內涵,研究制定特色小鎮(zhèn)原則性內涵標準和引導性標準,科學制定規(guī)劃編制,合理設置建設時間表和路線圖,進行專業(yè)化、精細化引導。同時,考慮設置“特色小鎮(zhèn)”考核和退出機制。
通過引入第三方評估機構,從產業(yè)發(fā)展、高端要素、功能融合等方面進行考核,強化監(jiān)督評價,在有進有退的創(chuàng)建達標制基礎上建立特色小鎮(zhèn)跟蹤、監(jiān)督、評估機制。
要控制數(shù)量、提高質量,不搞地區(qū)平衡、產業(yè)平衡和創(chuàng)建“終身制”,及時整改或淘汰濫用概念的不實小鎮(zhèn),以及特色不鮮明、質量不高的問題小鎮(zhèn),堅決防止房地產化傾向和打著特色小鎮(zhèn)名義搞圈地開發(fā),規(guī)范引導特色小鎮(zhèn)建設在正確的軌道上健康、有序前行。
產業(yè)不“特”、質量不高難題要突破
盲目發(fā)展、質量不高、產業(yè)不特、高端要素偏少是當前特色小鎮(zhèn)普遍存在的突出短板。一大批文化旅游、休閑養(yǎng)生主題小鎮(zhèn)扎堆涌現(xiàn),卻內容雷同,“千鎮(zhèn)一面”“百鎮(zhèn)一業(yè)”。很多只是簡單的模仿和照搬別處經(jīng)驗,對于自身發(fā)展模式?jīng)]有清晰的認識,缺乏產業(yè)鏈整合提升和市場競爭力。一些地區(qū)急功近利,意圖在短期內建成幾十個甚至上百個特色小鎮(zhèn),并沒有潛心挖掘地方優(yōu)勢,在產業(yè)特色、建筑風格和小鎮(zhèn)整體風貌上沒有體現(xiàn)出地區(qū)的差異性。
回望初心,特色小鎮(zhèn)的提出是為推動當?shù)禺a業(yè)結構調整而設計的一個新平臺和試驗場。一個地方,只有對當?shù)禺a業(yè)結構升級有思路、有舉措,才能最大限度地發(fā)揮特色小鎮(zhèn)的能量。如果出發(fā)點和心態(tài)只是盯著政策背后的紅利,重數(shù)量、輕質量,最終只能是把牌子砸在自己手里。
從國外經(jīng)驗來看,特色小鎮(zhèn)的形成可以說是各種特定資源在時間與空間上耦合的結果,包括對小鎮(zhèn)區(qū)位、生態(tài)和政策等因素的全面綜合,培育發(fā)展期一般在10到15年,具有投入大周期長的特點,絕非短期內一蹴而就的“速成品”,更非假大空的“復制品”。
作為產業(yè)升級平臺,國外特色小鎮(zhèn)不僅空間特色明顯、文化濃郁,更關鍵的在于構建了具有強主題性的產業(yè)體系。經(jīng)濟轉型與產業(yè)升級的根本動力來自企業(yè)、行業(yè)內生的創(chuàng)新驅動,如法國的格拉斯香水小鎮(zhèn)的形成在于對傳統(tǒng)手工業(yè)的改良,薇姿小鎮(zhèn)的發(fā)展在于薇姿品牌的不斷創(chuàng)新。
因此,未來的特色小鎮(zhèn)建設更要加關注的是促進企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策設計和寬松公平競爭的市場環(huán)境優(yōu)化。再看回到國內。一些地方為了追求“特色”趕時髦,動輒圈地十幾平方公里,恨不能是三百六十行,行行建小鎮(zhèn),但往往忽略了自身資源稟賦、區(qū)域位置和周邊的產業(yè)環(huán)境及布局。
這種脫離實際的“無中生有”和“東施效顰”,注定了小鎮(zhèn)將缺乏活力和發(fā)展的可持續(xù)性,出局是遲早的事。失去特色,小鎮(zhèn)就失去了生命力,我們要的是“高質量的特色”。對于為了特而“特”的小鎮(zhèn)要說“NO”。
戰(zhàn)略引領、“三四五”布局要細化
具有強大生命力的事物通常都有自我修復能力。對特色小鎮(zhèn)而言,這種能力既來自“共生性”“多樣性”“開放性”“自適應”等內在動力,也取決于產業(yè)、政府、政策、環(huán)境等外在因素。
正視當前問題,未來的特色小鎮(zhèn)建設要堅持規(guī)劃引領,突出地域文化、創(chuàng)新氣質、綠色智能,打造生產生活生態(tài)“三生融合”的生態(tài)圈,以“小鎮(zhèn)+新經(jīng)濟體”,更好地發(fā)揮城市修補、生態(tài)修復、產業(yè)修繕的功能,實現(xiàn)產、城、人、文“四位一體”。
要更加聚焦優(yōu)勢產業(yè)的主導地位,構建完整的產業(yè)鏈和高端要素集聚,打造產業(yè)鏈、資金鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈、服務鏈“五鏈融合”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系。要厘清政府與市場的邊界,堅持企業(yè)主體、市場主導,避免政府過度干預和大量舉債引發(fā)地方財務風險。要抓緊制定健全特色小鎮(zhèn)高質量發(fā)展的長效機制,加強統(tǒng)籌指導和監(jiān)督評估,重視規(guī)范糾偏和典型引路,使特色小鎮(zhèn)建設在理性的道路上行穩(wěn)致遠。
特色小鎮(zhèn)也要進行畝均效益綜合評價,實行差別化扶持,不再以經(jīng)濟總量算籠統(tǒng)賬,推動特色小鎮(zhèn)更好地集聚高端要素,加快推進產業(yè)集聚、產業(yè)創(chuàng)新和產業(yè)升級,從而有效推動有效投入和高端要素向特色小鎮(zhèn)的集中和集聚。總之,特色小鎮(zhèn)不是用來看的擺設,而是推進高質量發(fā)展的一把利器,唯有不斷優(yōu)勝劣汰,才能確保其成色。